Согласно ФГОС дошкольного образования образовательная деятельность осуществляется в процессе самостоятельной детской деятельности. Это требует создания специальных условий. Во-первых, организации предметно-развивающей среды, стимулирующей проявление детьми самостоятельности и творчества, развитие детских интересов. Во-вторых, использования педагогом специальных методов и приемов, побуждающих к проявлению детьми самостоятельности и творчества в разных видах деятельности, к проявлению индивидуальных интересов и склонностей. Все виды деятельности ребенка в детском саду могут осуществляться в форме самостоятельной деятельности: самостоятельные сюжетно-ролевые, режиссерские и театрализованные игры; развивающие и логические игры; музыкальные игры и импровизации; речевые игры, игры с буквами, звуками и слогами; самостоятельная деятельность в книжном уголке; самостоятельная изобразительная деятельность по выбору детей самостоятельные опыты и эксперименты и др.
Для организации самостоятельной деятельности ребенка в группе создаются различные центры активности, например:
- «Центр познания», который обеспечивает решение задач познавательно-исследовательской деятельности детей (развивающие и логические игры, речевые игры, игры с буквами, звуками и слогами; опыты и эксперименты);
- «Центр творчества», который обеспечивает решение задач активизации творчества детей (режиссерские и театрализованные, музыкальные игры и импровизации, художественно-речевая и изобразительная деятельность);
- «Игровой центр», который обеспечивает организацию самостоятельных сюжетно-ролевых игр;
- «Литературный центр», который обеспечивает литературное развитие дошкольников;
- «Спортивный центр», который обеспечивает двигательную активность и организацию здоровьесберегающей деятельности детей.
В зависимости от возрастной группы тематика и наполняемость центров активности будет разной. Этому вопросу будет посвящена отдельная консультация.
Самостоятельная деятельность оставляет за ребенком право выбора ее содержания, времени, партнеров. Условно она может быть разделена на два вида:
Самостоятельная деятельность, направляемая и поддерживаемая взрослыми, в ходе которой происходит решение образовательных задач;
Свободная самостоятельная деятельность детей по выбору и интересам, удовлетворяющая потребности детей в самореализации и досуге. Общей особенностью образовательных ситуаций, проектируемых в самостоятельной детской деятельности, является направленность деятельности воспитателя на стимулирование и поддержку интересов детей, проявлений самостоятельности и творчества. Образовательная ситуация выступает как короткий фрагмент деятельности детей, осуществляемой самостоятельно.
Как организовать самостоятельную деятельность, направляемую и поддерживаемую педагогом?
Именно в самостоятельной детской деятельности прослеживается интерес детей к реализуемой в текущее время теме образовательного процесса. Самостоятельная деятельность детей, как правило, опирается на знания и умения, приобретенные в процессе совместной со взрослым деятельности, обеспечивает практикование в приобретенных умениях, переход к творческому решению задач деятельности. Например, самостоятельной деятельности детей способствует превращение уголка природы в «лабораторию» , где создаются условия для самостоятельного повторения опытов и экспериментов, совершаемых совместно с воспитателем, возможность их расширения и дополнения. Воспитатель в этом случае уточняет у ребенка цель опыта, но не вмешивается в его ход. Затем дети собираются за круглым столом и рассказывают о том, кто что делал, у кого из них что получилось. Роль воспитателя состоит в том, чтобы подготовить вопросы, противоречия, направленные на формулирование детьми самостоятельных суждений и выводов. После обсуждения у детей вновь возникает желание повторить опыт, происходит взаимообучение детей - опыт общения и сотрудничества в совместной деятельности. Таким образом, постепенно дети вовлекаются в самостоятельную исследовательскую деятельность.
Организации самостоятельной деятельности детей способствуют проблемно-игровые вопросы и задания. Например, испытать кораблики, сделанные детьми из разных материалов, и определить, как они держатся на воде, который из них быстрее добирается до берега.
Самостоятельная деятельность детей может быть организована на основе заполнения рабочих тетрадей, дневников, содержащих задания для выполнения ребенком. Например, заполнение «Экологического дневника» ориентирует детей на выполнение самостоятельных заданий: «Нарисуй стихотворение», «Присмотрись» и др.
Организации самостоятельной деятельности детей способствуют ситуации общения, возникающие в естественной деятельности детей. Например, ситуации общения, в которых происходит практическое закрепление детьми освоенных речевых форм. Воспитателю важно, не нарушая деятельности детей, направлять ее на решение речевых задач. Ситуации общения могут быть лексическими, вербально-оценочными, прогностическими, коллизийными, описательными - в зависимости от поставленной речевой задачи. При их организации чаще всего педагог «идет от детей», то есть находит эти ситуации в детской деятельности и использует их для развития речи ребенка. Например, приход нового ребенка в группу может быть содержанием для организации многочисленных значимых для развития речи ситуаций общения. Это и упражнение детей в способах знакомства и приветствия, и упражнение в составлении рассказов о своей группе, игрушках, играх и занятиях, в умении задавать вопросы и выслушивать ответы других детей.
Ситуации общения планируются воспитателем на прогулках, во время игр, в процессе работы по развитию культурно-гигиенических навыков. Самостоятельная деятельность детей может быть организована по- средством проблемных ситуаций, созданных в предметно-развивающей среде. Например, через создание сюжетной ситуации для дальнейшего обыгрывания детьми; через внесение модели или пооперационной схемы для создания игрушки и постройки; через появление новых книг в книжном уголке и пр. В этом случае задача воспитателя - заинтересовать детей изменениями в среде, направить их активность.
Организации самостоятельной деятельности детей способствует постановка в позицию «мы самые старшие в детском саду». Например: «Мы играем с малышами в подвижные игры», «Мы учим малышей делать постройки из песка», «Мы помогаем перенести новый песок в песочницы» и пр. Как способствовать развитию детского сообщества в условиях самостоятельной деятельности детей? В среднем и старшем дошкольном возрасте источником динамичного развития детского общества выступает творчество как процесс групповой и индивидуальной самореализации.
Развитие детского творческого сообщества представляет собой процесс организации последовательно сменяющих друг друга видов совместной деятельности для решения коллективным способом, имеющих коллективный и индивидуально- значимый результат (Т. И. Бабаева, А. Г. Гогоберидзе). Проект решения детским сообществом (то есть коллективно) общей задачи может иметь следующую последовательность.
1. Совместное выдвижение замысла коллективной деятельности. Важно вызвать у детей желание включиться в коллективную деятельность, эмоциональный подъем. Идея может выдвигаться путем «мозгового штурма», приводящего к накоплению банка коллективных идей.
2. Совместное планирование и поиск способов достижения общей цели. Организация обсуждения детьми содержания предстоящей деятельности, прогнозирование промежуточных и конечных результатов: взаимный обмен мнениями, распределение ролей с учетом желаний и возможностей каждого (например, в ситуации постановки спектакля - костюмеры, художники, актеры и др.). Педагог общается с детьми «на равных» - это симулирует детское творчество, способствует организации коллективного диалога. Возможен вопросительный стиль общения с группой, создание проблемных ситуаций (например, как лучше и интереснее провести День именинника, Вечер сюрпризов для малышей и др.).
3. Выбор способа организации сотрудничества. Самое простое - объединение детей общей целью и общим результатом: планирование и совершение действий каждый ребенок выполняет индивидуально (на пример, общая цель - сделать пригласительные билеты для родителей, каждый ребенок разрабатывает и выполняет свой вариант такого билета; результат - все родители получат билеты, чувство радости всех детей). Другой вариант - общая цель деятельности выполняется несколькими подгруппами, и итоговый результат зависит от качества работы каждой подгруппы. При такой организации между детьми возникают более тесные отношения сотрудничества, что укрепляет дружеские отношения. Деятельность такого типа вызывает чувство удовлетворения у каждого участника, возникает ощущение полезности (например, при создании общего панно «Волшебная страна», разделившись на подгруппы по собственному желанию, дети самостоятельно решают вопрос о том, кто какой сюжет будет делать).
4. Совместная самостоятельная деятельность детей. Задача воспитателя - организация взаимной поддержки и помощи в процессе выполнения деятельности, положительного подкрепления, что подчеркивает значимость промежуточных результатов. Взаимодействуя с детьми, воспитатель выступает как режиссер и занимает разные позиции в зависимости от степени освоения детьми деятельности и развития коллективных отношений: организатора (изучает детей, регулирует их взаимоотношения, планирует содержание и предлагает задачи, демонстрирует способы сотрудничества, помогает организовать совместные действия), участника (обсуждает и находит вместе с детьми варианты решения, вовлекает «изолированных» детей, подчеркивает их достоинства, стимулирует стремление к сотрудничеству), консультанта (помогает детям разрешить спорные проблемы, стимулирует сотворчество). Важно правильно объединить детей в деятельности с учетом их поведенческих особенностей. Т. В. Сенько выделила несколько типов детей в зависимости от их способности к доброжелательному общению и взаимодействию: общительно-дружелюбные, общительно-враждебные, необщительно-дружелюбные и необщительно-враждебные. Общительно-дружелюбных можно объединять со всеми детьми. Общительно-враждебных нельзя объединять друг с другом и с необщительно-враждебными. Два последних типа нельзя объединять друг с другом.
5. Достижение, осознание и оценка значимости результата. Педагог акцентирует внимание на личном вкладе каждого участника в общее дело, подчеркивает значимость совместных усилий. Привлекает к оценке других значимых для детей людей - родителей. Тематика совместных дел может быть различной: «Готовимся встретить друга после болезни», «Сделаем выставку рисунков для наших родителей», «Порадуем малышей подарками, сделанными своими руками», «Проводы зимы», «Готовимся к ярмарке» и др. Как организовать свободную самостоятельную деятельность детей по выбору и интересам? Воспитатель предоставляет ребенку возможность заниматься такой деятельностью в утренний отрезок времени, на прогулке и во второй половине дня. Возможность играть, рисовать, конструировать, сочинять и прочее в соответствии с собственными интересами является важнейшим источником эмоционального благополучия ребенка в детском саду.
Самостоятельная деятельность детей протекает преимущественно в утренний отрезок времени и во второй половине дня ежедневно. В зависимости от возраста детей ее общая продолжительность в течение дня - от 15 до 45 минут. Основой взаимодействия педагога и детей выступает поддержка самостоятельности и творчества детей.
В чем особенности взаимодействия с семьями детей по реализации основной общеобразовательной программы дошкольного образования?
Основными формами совместной деятельности педагогов и родителей по реализации основной общеобразовательной программы являются:
Подготовка и проведение совместных праздников и досугов, предполагающие совместные выступления детей вместе с родителями, участие в конкурсах;
Проведение разнообразных встреч с родителями и представителями старшего поколения семей («Очень бабушку мою, маму мамину, люблю» - в связи с празднованием Дня пожилого человека; «Папа может все!» - в связи с празднованием Дня защитника Отечества и пр.);
Привлечение родителей к участию в детских познавательно-исследовательских и творческих проектах, сбору информации, подбору и оформлению вместе с ребенком наглядного материала (альбома, коллажа и пр.).
Деятельности взрослого и детей
Блок совместной
В первом блоке в соответствии с сеткой занятий планируется учебная деятельность детей, то есть указываются: вид каждого из занятий, название темы (если есть), программные задачи (обучающего и воспитательного характера), краткий или более детализированный ход занятия (в зависимости от опыта и квалификации педагога).
Во втором блоке в той или иной форме расписывается совместная деятельность взрослого и детей, понимаемая достаточно узко как деятельность, не связанная с непосредственным решением образовательных задач (осуществляемая вне занятий). В объем подобной совместной деятельности входит утренний прием детей, организация питания, дневного сна, прогулок, специальных закаливающих и оздоровительных мероприятий и т.д., другими словами, образовательная деятельность, осуществляемая в ходе режимных моментов. Безусловно, главная задача педагога в блоке совместной деятельности взрослого и детей -также отразить процесс решения образовательных задач, например задач по развитию трудовой деятельности в ходе:
Утреннего приема (уход за животными и растениями),
Организации питания (дежурство по столовой),
Подготовки к прогулке (самообслуживание) и т.п.
Сущностные признаки совместной деятельности взрослого и детей в данном случае не играют никакой роли.
Добавим, что в блоке совместной деятельности взрослого и детей наряду с групповыми и подгрупповыми формами работы планируется также и индивидуальная работа с детьми, имеющими определенные трудности в освоении основной образовательной программы.
В блоке самостоятельной деятельности детей педагоги, как правило, указывают не сами виды самостоятельной деятельности детей, а актуальную на данный день (неделю) предметно-развивающую среду, позволяющую детям самостоятельно осуществлять выбор и организовывать собственную деятельность по интересам.
При этом, по разным причинам (анализ данных причин - предмет отдельного разговора), приоритетную позицию в практике занял первый - учебный - блок (сетка занятий). Именно на нем, в первую очередь, сосредоточилось профессиональное внимание педагогов. Удовлетворяя потребности и запросы практики, большинство авторов программ и методик также активно разрабатывали системы с доминированием занятий. Получили распространение методики, в которых реализацию поставленных задач предлагалось осуществлять в основном через систему занятий. Последние наиболее приблизились к школьной системе обучения и, при замене соответствующих слов, дублировали (по форме) учебный план.
На этом фоне значимость других блоков в развитии, воспитании и образовании детей снижалась, их содержание беднело и упрощалось.
В действующую структуру планирования, описанную выше, ФГТ вносят существенные изменения. Схематично их можно представить следующим образом (см. табл. 2).
Принципиальные отличия новой структуры от старой:
Замена учебного блока на блоки образовательной деятельности, осуществляемой в совместной деятельности взрослых и детей.
Увеличение объема совместной деятельности взрослого и детей, в которую, как видно из таблицы, входит уже не только образовательная деятельность, осуществляемая в ходе режимных моментов, но и непосредственно образовательная деятельность, не связанная с одновременным проведением режимных моментов.
Изменение содержания понятия «совместная деятельность взрослого и детей» с учетом ее сущностных (а не формальных) признаков.
Изменение объема и содержания понятия «непосредственно образовательная деятельность».
Все вышеуказанные отличия взаимосвязаны, более того, каждое предыдущее из них обусловливает последующие. Остановимся более подробно на их характеристике.
Учебный блок (учебную модель, предметный принцип построения образовательного процесса) мы рассматривали в предыдущих статьях, посвященных комплексно-тематическому принципу построения образовательного процесса и принципу интеграции образовательных областей. Поскольку сущностным признаком учебной модели является наличие учебной деятельности детей фактически как ведущей деятельности дошкольного возраста, а данное обстоятельство принципиально не соответствует теоретико-методологическим основам ФГТ, следовательно, и весь учебный блок в прежнем понимании не может и не должен присутствовать в практике дошкольного образования. Однако из данного положения вовсе не следует, что процесс обучения отменяется. Обучение является одной из главных составляющих дошкольного образования (наряду с воспитанием и развитием). Вопрос в том, что мы вкладываем в понятие «обучение». Понимание решения этого вопроса невозможно без обращения к главной методологической проблеме не только дошкольного образования - проблеме соотношения процессов обучения и развития.
Обратимся к статье В.В. Давыдова «О понятии развивающего образования» 3 , в которой он рассматривает несколько научных точек зрения на соотношение указанных процессов, сложившихся к началу 30-х годов XX века, описанных еще Л.С. Выготским и актуальных до настоящего времени. Первая из них наименее интересна для дошкольного образования начала XXI века, так как процессы обучения и развития
3 Давыдов В.В. О понятии развивающего образования. // Педагогика. 1995. № 1. С.29-39.
представлены в ней как независимые друг "I друга. Циклы развития всегда предше-i гвуют циклам обучения. По определению И li. Давыдова, «этой теории вполне соот-ипствует знаменитый дидактический принцип доступности, согласно которому i" I ( и можно и нужно учить лишь тому, что OHM могут понять, для чего у них созрели познавательные способности. Эта теория М признает так называемого развивающе-KI обучения» 4 .
Последователи второй теории придерживаются той точки зрения, что «обучение и есть развитие... любое обучение становится развивающим. Учителя и методисты, опирающиеся преимущественно на практический опыт, могут быть сторонниками именно такой теории, не требующей проведения Сложной процедуры по дифференциации процессов «обучения» и развития, которые порой трудноразличимы» 5 .
Третья теория делает попытку преодолеть крайности первых двух. Обучение и развитие не тождественные, но взаимосвязанные процессы. Совершая шаг в обучении, ребенок продвигается на два шага вперед в развитии, так как сфера ‘
приложения любого усвоенного ребенком принципа всегда шире.
Далее В.В. Давыдов указывает на одно весьма интересное обстоятельство. Несмотря на наличие трех точек зрения, их приверженцы делятся на два, а не на три лагеря. В первом из них отрицается сама возможность развивающего обучения (первая точка зрения). «Второй лагерь составляют те, кто признает наличие развивающего обучения независимо от того, как оно может быть истолковано... (выделено нами. - О.С, Н.Ф.)» 6 . В него входят приверженцы как второй, так и третьей точек зрения: достаточно систематически обучать и воспитывать ребенка, а развиваться он будет по определению. Данная логика в определенной степени и «провоцирует» появление учебной модели организации процесса обучения детей дошкольного возраста, ибо кто осмелится оспорить тезис классика о том, что обучение ведет за собой развитие?
Между тем, по мнению В.В. Давыдова, сам Л.С. Выготский, хотя и симпатизировал третьей точке зрения, по всей видимости, полностью не соглашался ни с одной из них. А его ставшее крылатым выражение о том, что обучение ведет за собой развитие, в контексте целостной концепции «читается» несколько иначе: обучение создает зоны ближайшего развития, то есть те внутренние процессы развития, которые сейчас возможны только в сфере взаимоотношений ребенка, в первую очередь, со взрослым, но «продлевая внутренний ход развития», через некоторое время они становятся внутренним достоянием самого ребенка. И если уж цитировать фразу о соотношении процессов обучения и развития («обучение не есть развитие, но, правильно организованное, оно ведет за собой... развитие, вызывает к жизни ряд таких процессов, которые вне обучения вообще сделались бы невозможными» 7), то хотелось бы обратить внимание на то, что Л.С. Выготский говорит не об обучении вообще, а о «правильно организованном» обучении. Это соотносится и с ремаркой В.В.Давыдова о том, что многие считают себя сторонниками развивающего обучения «независимо от того, как оно может быть истолковано».
Мы не будем еще раз останавливаться на доказательной базе несоответствия учебной модели построения образовательного процесса в сфере дошкольного образования теоретико-методологическим подходам к проблеме развития ребенка отечественной психолого-педагогической школы. Гораздо важнее понять, каким должно быть «правильно организованное обучение»?
В обобщенной форме принципиальный ответ на этот вопрос содержится у тех же авторов. В.В. Давыдов, рассуждая о сущности развивающего образования, пишет: «...Всеобщими и необходимыми формами психического развития человека являются его обучение и воспитание. Они могут быть стихийными и целенаправленными, но всегда благодаря им человек присваивает ценности материальной и духовной
" Выготский Л.С. Педагогическая психология. М., 1991. С. 388.
И ФГТ содержится указание на то, какие миды деятельности можно в соответствии с теоретико-методологическими основами считать приемлемыми формами практики для ребенка дошкольного возраста. В первую очередь, назовем игру, игровую деятельность как ведущую деятельность дошкольного возраста, а также коммуникативную, двигательную, продуктивную, познавательно-исследовательскую, трудовую, музыкально-художественную, чтение (восприятие) художественной литературы. Таким образом, специфика дошкольного образования, помимо многих других особенностей, заключается в том, что процесс обучения является, по сути, процессом «усвоения... в других (Д.Б. Эльконин имеет в виду не учебной. - О.С, Н.Ф.) видах деятельности» 9 .
Схема развития любого вида деятельности в соответствии с культурно-исторической концепцией Л.С. Выготского примерно такова: сначала она осуществляется и совместной деятельности со взрослыми, затем - в совместной дея-п или к in со сверстниками и, наконец, шипи ни самостоятельной деятельнос-.....i | к"бейка дошкольного возраста (сани гельностью).
I la важность организации в дошкольном ФОЗрасте совместной деятельности взрослых и детей указывает также и Д.Б. Эльконин 10 , который классифицирует основные виды деятельности детей разных возрастов на две группы. Первая группа рассматривается в системе «ребенок - общественный предмет». Это предметно-ма-нипулятивная деятельность детей раннего возраста, учебная деятельность младших школьников и учебно-профессиональная деятельность старших подростков. В ходе развития данных видов деятельностей преимущественно осуществляется все более глубокая ориентировка человека в предметном мире, и происходит развитие его интеллектуальной сферы. Вторая группа деятельностей рассматривается в системе «ребенок - общественный взрослый». Это непосредственно эмоциональное общение младенца, игровая деятельность дошкольника и интимно-личностное общение подростков. В ходе их развития осуществляется все более глубокое проникновение ребенка в сферу мотивов и задач взрослых людей, и, соответственно, происходит развитие его личностной сферы.
Необходимо отметить также, что один из главных сущностных признаков деятельности, в том числе и на этапе ее развития в ходе организации совместной деятельности со взрослым, - активность субъекта деятельности. По определению Л.Ф. Обуховой, «в термине «обучение» приставка «об» несет смысл внешнего принуждения, как бы минующего самого ребенка. Никакое воздействие взрослого на процессы психического развития не может быть осуществлено без реальной деятельности самого субъекта. И от того, как эта деятельность и осуществлена, зависит процесс само- развития» 11 .
Но совместная деятельность взрослого и
11 это не только этап в развитии любого вида детской деятельности, это еще и некая система их взаимоотношений и взаимодействия. Сущностные признаки сов-i ной деятельности взрослых и детей наличие партнерской (равноправной) помощи и взрослого и партнерской формы организации (сотрудничество взрослого и детей, возможность свободного размещения, перемещения и общения детей) - отмечаются в работах ряда современных исследователей (Н.А. Коротковой, И.А. Модиной, II. Юдиной и др.). Нельзя не согласиться С Е.Г. Юдиной, что речь идет, безусловно, об абсолютном равенстве педагога и ребенка, а об их равноценности в процессе совместной деятельности.
С учетом вышеназванных сущностных признаков организация совместной деятельности взрослых и детей должна распространяться как на проведение режимных моментов (это понималось и делалось ранее), так и на всю непосредственно образовательную деятельность. Последняя осуществляется в процессе организации детских видов деятельности.
На встрече авторов с практическими работниками системы дошкольного образования в одном из субъектов Российской Федерации педагог-дошкольник с 20-летним стажем работы в ответ на разъяснения данных положений ФГТ испуганно спросила: «Что же теперь, если какой-нибудь ребенок не захочет заниматься тем, что я ему предлагаю, я должна оставить его в покое? Пусть играет себе в уголке? Так, сегодня он не пойдет заниматься, а завтра к нему присоединятся и другие...».
Может быть, сама того не ведая, воспитатель детского сада в образной форме сформулировала главные недостатки учебной модели организации образовательного процесса детей дошкольного возраста, а также возможные риски осуществления образования дошкольников в виде совместной деятельности взрослых и детей в процессе организации детских видов деятельности. Действительно, даже, не-
смотря на использование так называемых игровых мотивов для осуществления учебной деятельности дошкольников, главным мотивом начинать заниматься для ребенка в детском саду является авторитет воспитателя. Этим авторитетом удерживается и дисциплина воспитанников на протяжении всего занятия, даже если его содержание неинтересно для группы или отдельных детей. В данном случае речь идет не о взаимодействии двух равноценных партнеров, а о воздействии взрослого на ребенка, осуществляемом в режиме монолога.
По мнению И.А. Модиной, «если взрослый всё время управляет ребёнком, то у того просто нет ни возможности, ни потребности совершать волевое усилие и овладевать средствами регуляции собственного поведения (ведь за него это уже кто-то делает). При этом развивается не столько воля ребенка, сколько воля взрослого, который стремится заставить малыша действовать в рамках своих ожиданий. Но так же, как невозможно за ребенка поесть или поспать, также невозможно совершить за него его собственное волевое усилие. Детская произвольность развивается только в процессе активной деятельности, вызывающей эмоции, которые ребенок и учится регулировать» 12 . Речь идет, по сути, о рисках несформированности или недостаточной сформированности новообразований дошкольного возраста.
Организация не учебной, а детских видов деятельности уже является мотивом. З.М. Богуславская, опираясь на соответствующие указания Д.Б. Эльконина, считает, что «вследствие отсутствия собственно учебных мотивов учение у большинства детей-дошкольников непременно должно опираться на "неучебный контекст" деятельности. Таким контекстом являются мотивы и цели тех видов деятельности, которые развиваются раньше, чем собственно учебная деятельность» .
Но одного данного обстоятельства тоже будет недостаточно, потому что воспитателю необходимо не просто организовать детские виды деятельности, которые сами по себе уже интересны ребенку как адекватные возрасту формы активной практики, но и постараться в их процессе решить поставленные образовательные задачи, для чего необходима дополнительная мотивация. И если воспитатель решается действовать в рамках совместной деятельности взрослых и детей, то есть в рамках взаимодействия (а не воздействия), ему придется достигать необходимой «дисциплины» в ходе образовательной деятельности не формальным авторитетом взрослого человека, а через создание целой системы интересов, в том числе и через выбор интересных и значимых для ребенка тем для реализации комплексно-тематического принципа построения образовательного процесса, о котором мы писали в одной из предыдущих статей.
В связи с вышеизложенным необходимо рассмотреть еще один вопрос - об использовании адекватных форм работы в процессе организации детских видов деятельности. В тексте ФГТ, как видно, не употребляется слово «занятие». Но не потому, что Министерство образования и науки Российской Федерации перешло на позиции «свободного воспитания» дошкольников. Безусловно, прошедшие специальную профессиональную подготовку взрослые не перестанут «заниматься» с детьми дошкольного возраста в российских детских садах. Отсутствие вышеуказанного термина в ФГТ обусловлено главной причиной: не спровоцировать понимание термина «образовательная деятельность в процессе организации детских видов деятельности» в качестве той самой учебной деятельности, основной формой которой и являлось в прежней дидактике специально организованное занятие.
На несоответствие занятия как основной формы обучения возрастным особенностям детей дошкольного возраста указывают многие исследователи (З.М. Богуславская, Е.Н. Денисова, Н.А. Короткова, Е.Е. Кравцова, В.Т. Кудрявцев, И.А. Моди-на, Н.Б. Мчедлидзе, А.В. Петровский, Г.Б. Степанова, Е.Е Юдина и др.). В качестве главных недостатков занятия называются следующие:
«отсутствует ситуация, актуально побуждающая и вынуждающая к расширению и перестройке опыта» 14 ;
«обставление» современных занятий большим количеством привлекательного материала и игровыми приемами создает лишь внешнюю занимательность, которая быстро исчезает, не позволяя поддерживать устойчивый интерес детей к содержанию занятия;
«требования к усвоению диктуются и дозируются извне - и то, в какой степени ребенок их принимает, определяет его взаимоотношения со взрослым» 13 ;
«обучение сводится к передаче детям знаний, умений и навыков, которое превращается в самоцель», «овладение знаниями выступает как обязательное программное требование и сопровождается жесткими формами контроля», «интуитивные знания, полученные детьми в обыденной жизни, которые могли бы стать источником познавательных интересов, игнорируются и заменяются эрзацем знаний, преподносимым в готовой форме» 17 .
Ознакомившись с вышеизложенным, педагоги-практики могут задать авторам вопрос: «Что же, теперь занятия в детском саду отменяются?». Вовсе нет. Просто в само понятие «занятие» вкладывается иной смысл: слово «занятие» целесообразно употреблять в современной теории и
14 Психология личности и деятельности дошкольника/ Под ред. А.В. Запорожца и Д.Б. Элько-нина. М: Просвещение, 1965. С. 199.
16 Концепция дошкольного воспитания (Одобрена решением коллегии Государственного комитета СССР по народному образованию 16 июня 1989 года № 7/1) // Дошкольное образование России в документах и материалах 2004 юла: Сб. действующих нормативно-правовых документов и программно-методических материалов. М.: I НОМ и Д, 2004. С. 212.
Двигательная
Практике дошкольного образования в его i нмом широком смысле - как занимательное дело, без отождествления его с за-и и нем как дидактической формой учебной деятельности.
Н одной из последующих статей мы попробуем раскрыть сущность занятия как занимательного дела, показать различные подходы к организации занятий.
Необходимо отметить, что каждому виду детской деятельности (игровой, двигательной, коммуникативной, продуктивной, трудовой, музыкально-художественной, чтению (восприятию) художественной литературы) соответству-I)1 определенные формы работы с детьми (см. табл. 3).
Мы не ставили перед собой Цель сформировать исчерпы-■ающий перечень форм работы, соответствующих какому-либо виду детской деятельности. Нам важно было показать, что современной дидактикой дошкольного образования накоплен богатый и разнообразный материал по данной проблеме (хотя, с нашей точки зрения, до сих пор недостаточно систематизированный и структурированный). Также хотелось бы обратить внимание практических работников на следующие моменты.
В соответствии с принципом интеграции образовательных областей формы работы, органичные для организации какого-либо вида детской деятельности, могут быть использованы и для организации других видов детской деятельности. Так, например, игра как форма работы с детьми может быть использована не только для организации игровой деятельности. В форме игры частично осуществляется и организация двигательной, познавательно-исследовательской, коммуникативной, музыкально-художественной деятельности.
Соответственно, помимо форм работы для организации конкретного вида детской деятельности, перечисленных в табл. 3, в качестве дополнительных могут и должны быть использованы и формы работы других видов детской деятельности. Так, например, для развития продуктивной деятельности детей, несомненно, первостепенное значение имеет организация работы мастерской, в которой будут изготавливаться в соответствии с конкретными задачами психолого-педагогической работы украшения для группового помещения к праздникам,
Детская деятельность
Продуктивная
Коммуникативная
Трудовая
Познавательно-исследовательская
Таблица 3
Формы работы
Подвижные дидактические
Подвижные игры с правилами
Соревнования
Сюжетные игры Игры с правилами
Мастерская по изготовлению продуктов детского творчества Реализация проектов
Ситуативный разговор
Составление и отгадывание
Сюжетные игры
Игры с правилами
Совместные действия Дежурство Поручение Задание Реализация проекта
Наблюдение
Экскурсия
Решение проблемных ситуаций
Экспериментирование
Коллекционирование
Моделирование
Реализация проекта
Игры с правилами
Музыкально-художественная
Чтение художественной литературы
Слушание
Исполнение
Импровизация
Экспериментирование
Подвижные игры
(с музыкальным
сопровождением)
Музыкально-дидактические
Обсуждение
Разучивание
атрибуты для сюжетных игр, сувениры родным или детям младшего возраста, предметы личного пользования и др. Но при этом актуальными остаются также и беседа, и рассматривание, и наблюдение, и экскурсия, и другие формы. Эффективность «мастерской» будет значительно выше, если педагог сосредоточит свои усилия не только на формировании навыков и умений, необходимых для осуществления продуктивной деятельности детей, но и на исследовании свойств предметов (объектов, явлений), связанных с изготавливаемым продуктом, формировании положительного эмоционального отношения к ним, расширении кругозора детей и др.
В заключение хотелось бы вернуться к внутренней структуре основной общеобразовательной программы дошкольного образования. Мониторинг деятельности дошкольных образовательных учреждений по введению в действие ФГТ свидетельствует о том, что те дошкольные образовательные учреждения, которые уже осуществляют планирование образовательного процесса в соответствии с ФГТ, в целом руководствуются той же логикой, что и авторы данной статьи (см. табл. 2), но с большей детализацией. Так, в ГДОУ - детском саду № 69 «Марина» компенсирующего вида с приоритетным осуществлением квалифицированной коррекции отклонений в физическом и психическом развитии воспитанников Красногвардейского административного района Санкт-Петербурга (директор Е.А. Винокурова, научный руководитель М.Е. Вер-ховкина) разработаны формы перспективно-календарного планирования для всех специалистов, осуществляющих образовательный процесс в группе детей дошкольного возраста (воспитателя, педагога-психолога, инструктора по физической культуре, старшего воспитателя, музыкального руководителя). Приведем в качестве примера форму календарного планирования для воспитателя (см. табл. 4) и отметим отдельно, что комплексно-тематический принцип построения образовательного процесса реализуется в указанном ГДОУ через проектную деятельность взрослых и детей (реализацию тематических проектов).
На главный практический вопрос, который должен быть решен для полноты понимания изменений в планировании, - каким содержанием наполнять приведенную выше форму (см. табл. 4), а точнее графы 3-5, мы фактически уже ответили.
В них (графах 3-5) указываются соответствующие формы работы с детьми, к каждой форме - образовательные задачи двух и более образовательных областей. Формы работы должны быть адекватными с точки зрения возраста детей, целей развития детских деятельностей, эффективности их использования для реализации принципа интеграции, а также возможности применения для группы, подгруппы детей или отдельного ребенка.
Планирование воспитательно-образовательного процесса в соответствии с ФГТ может быть представлено в других формах и видах.
Малоизученным и весьма актуальным в свете ФГТ вопросом современной теории и практики дошкольного образования является вопрос о временно м дозировании детских видов деятельности и конкретных форм работы внутри каждого из них. В настоящее время мы не располагаем завершенными исследованиями по данной проблеме. Есть лишь указания отдельных авторов, например, О.М. Дьяченко и ТВ. Лаврентьевой, на то, что «дети могут заниматься одним видом деятельности от 10 минут в возрасте 1 года до
Планирование воспитательно-образовательной работы
I руппа___________________________________
Тема проекта ___________________________________________________
Цель проекта ___________________________________________________
Название итогового мероприятия (события, праздника и др.) _______________
Форма итогового мероприятия (праздник, конкурс, выставка, коллаж, акция и др.)
Дата проведения итогового мероприятия _______________________________
Ф.И.О. воспитателя, ответственного за итоговое мероприятие
Образовательные области
Совместная деятельность взрослого
и детей с учетом интеграции
образовательных областей
Непосредственно
образовательная
деятельность
Групповая,
Индивидуальная
Образовательная деятельность в режимных
моментах
Организация
развивающей
среды для
самостоятельной
деятельности
детей (центры
активности, все
помещения
Взаимодействие с родителями/ социальными партнерами (театрами, спортивными и художественными школами, общеобразовательными учреждениями)
1-1,5 часа в старшем дошкольном возрасте» 18 , конечно, при условии посильности и интересности этой деятельности. Педагогам и гигиенистам, занимающимся исследованиями в области дошкольного образования, необходимо объединить свои усилия для научного обоснования и экспериментального подтверждения решения указанного вопроса в целях правильной организации образовательного процесса практическими работниками системы дошкольного образования. Действующие гигиенические требования по понятным причинам устанавливают нормы максимального объема лишь учебной нагрузки, в том числе учебных занятий в дошкольных образовательных учреждениях, но не нормы организации детских видов деятельности и соответствующих им форм работы.
8. Вводится «Планируемые результаты освоения детьми основной общеобразовательной программы дошкольного образования». В нем описаны такие интегративные качества (подчеркиваю, качества, а не знания, умения и навыки), которые ребенок может приобрести в результате освоения программы: физически развитый, любознательный и активный, эмоционально отзывчивый, овладевший средствами общения и способами взаимодействия со взрослыми и сверстниками, способный решать интеллектуальные и личностные задачи, адекватные возрасту, и др.(заместитель директора Департамента государственной политики в образовании Министерства образования и науки Российской Федерации Елена Леонидовна Низиенко).
