Вы наверное, заметили, что богатые и успешные люди каждый раз надевают на публике одно и то же. Например: Стив Джобс, Марк Цукерберг, даже Барак Обама. Почитаем, почему так происходит.
Задумывались ли вы когда-нибудь, сколько времени с утра у вас уходит на выбор одежды? Наверняка это не раз послужило причиной опозданий в школу или на работу.
Мы тратим столько ценных моментов нашей жизни на мелочи! Ваш наряд не изменит мир; более того, он, по сути, даже не изменит ваш день.
Нет, мы не хотим сказать, что мода не важна, наоборот, находясь на пересечении искусства, истории и культуры, она имеет огромное влияние на направление развития общества.
Для примера, посмотрим на моду 1960-х. Тогда во многом стиль одежды был отражением образа жизни и системы ценностей, с помощью него люди противопоставляли себя принятым в обществе стандартам. Проще говоря, одежда может многое поведать о социологии.
Помимо одежды есть множество куда более важных вещей, о которых стоит беспокоиться.
Но, возможно, мы стали слишком материалистичны и поверхностны. Как сказал однажды американский писатель Генри Дэвид Торо: «Мы разбазариваем жизнь на мелочи… Упрощайте, упрощайте».
Не суетитесь по мелочам. Сделайте свою жизнь проще, концентрируйтесь на общей картине, а не на незначительных деталях. Неспроста немало успешных людей приняли это правило в своей повседневной жизни.
Почему многие президенты и гендиректора надевают одну и ту же вещь каждый день?
К президенту Обаме можно относиться по-разному, но, как бы вы к нему ни относились, тяжело поспорить с тем, что у него очень и очень сложная работа. Президент буквально завален делами.
И главное, что бы он ни делал, его будут критиковать. Так что помимо гардероба у него есть множество вещей, о которых стоит позаботиться.
Это целиком оправдывает его одинаковый костюм каждый день. Ну, практически каждый, если вспомнить тот день, когда Интернет взорвался от появления Барака Обамы на публике в костюме цвета хаки. Хотя это, скорее, больше говорит о нас, чем о президенте.
Чаще всего Обама носит костюм синего или серого цвета. В статье Майкла Льюиса для Vanity Fair он объясняет, на чем основывается подобный выбор: «Так я пытаюсь сократить количество решений, которые нужно принять. Я не хочу думать о своей еде или о гардеробе, поскольку у меня есть слишком много других дел, о которых стоит заботиться», — сказал он.
Также он упомянул об исследовании, которое демонстрирует, что принятие череды простых решений не должно препятствовать принятию последующих более сложных.
Президент не одинок в своем подходе. Покойный Стив Джобс имел привычку носить черную водолазку, джинсы и кроссовки. А Марк Цукерберг обычно появляется на публике в серой футболке с черной толстовкой и джинсах.
Как известно, и Альберт Эйнштейн в свое время купил несколько вариаций серого костюма, чтобы не тратить зря времени на выбор одежды каждое утро.
Всё это связано с понятием «усталости от выбора». Это реальное психологическое состояние, при котором вследствие умственного истощения из-за принятия множества несущественных решений страдает уровень продуктивности человека.
Проще говоря, уделяя ежедневно слишком много внимания еде и одежде, люди становятся менее работоспособными. Именно поэтому такие личности, как Барак Обама, Стив Джобс, Марк Цукерберг и Альберт Эйнштейн упростили себе жизнь, выбрав однообразный гардероб.
Делая жизнь проще
Действительно, обладание широкой коллекцией нарядов переоценено. Мы тратим уйму времени, заботясь о незначительных вещах, и даже не осознаем, как просто это изменить. Именно по этой причине президент Уругвая Хосе Мухика отвергает соблюдение правил и отказывается носить галстук.
«Галстук — это бесполезный кусок ткани, который сдавливает шею, - заявил он. - Я большой противник культа потребления. Из-за чрезмерного консюмеризма мы забываем о фундаментальных понятиях и расточаем человеческий потенциал на легкомысленные радости, которые имеют очень слабое отношение к человеческому счастью».
Хосе Мухика абсолютно прав. Подавляющее большинство людей слишком увлечены материальными благами. Но если присмотреться к этим благам, то они не имеют никакой реальной ценности в нашей жизни. Истинное удовлетворение достигается выходом в мир и полезными созидательными изменениями.
Покупка новой пары туфель может заставить вас почувствовать себя уверенней ненадолго, однако она не привнесет ничего важного в вашу жизнь в долгосрочной перспективе.
Конечно, мир был бы чрезвычайно скучным местом, если бы мы все носили одинаковую одежду каждый день. Но все же нам стоит задуматься над упрощением собственной жизни путем снижения количества времени, которые мы тратим на бесполезные аспекты нашего дня.
В процессе, возможно, мы обнаружим, что стали значительно меньше подвержены стрессу, более работоспособны и можем более полно себя реализовать.
Жизнь достаточно сложна, не давайте мелочам влиять на ваше ощущения счастья. Упрощайте, упрощайте.
Движение по “уничтожению шкафов” набирает обороты.
В моду входит “Fast Fashion”. Это когда люди нарочито “не заморачиваются” по поводу своего стиля. И одевают по утрам первое, что нащупали спросонья.
Таков ответ лучших представителей современного мира на навязываемую культуру “следования трендам”. Но дело не только в протесте.
Сегодня модно то, что “практично” и не отнимает “слишком много времени”.
Тренд, как ни странно, заложил совсем не модник, а бизнесмен. Стив Джобс. Все знают, что во второй половине жизни он придерживался одного и того же дресс-кода: синие классические джинсы Levi’s, черная водолазка с высоким горлом и белые спортивные кроссовки New Balance.
Примерно так же поступает и Марк Цукерберг. Он не изменяет темно-синим джинсам и серой футболке или толстовке.
Именно с подачи этих двоих явление стало мейнстримом. По крайней мере, в Соединенных Штатах.
Если вы когда-нибудь задумывались над тем, какого черта некоторые миллиардеры носят одно и то же “УГ” каждый день, хотя могут позволить себе абсолютно любую одежду, то вот вам 6 убедительных причин, объясняющих, зачем они это делают.
1. Меньше решений - меньше усталость.
Этот феномен уже заметили и доказали ученые-психологи. О нем даже написано в “Википедии”. Суть в том, что для вашего мозга нет никакой разницы: важное вы принимаете решение или нет. На решение, что надеть перед поездкой в офис, он потратит столько же энергии, как и на решение, стоит ли попросить у босса прибавку.
Для людей, которые принимают важные решения каждый день, удаление из жизни даже одного ежедневного вопроса - это уже что-то. Откажитесь от ответов на “лишние” вопросы - и у вас останется больше ментального пространства и энергии на другие важные дела и задачи.
Этому правилу следует, например, президент США Барак Обама.
“Вы могли заметить, что я ношу только серые и голубые костюмы. Я пытаюсь сократить количество принимаемых решений. И я не хочу думать над тем, что мне есть или носить. У меня много других важных вопросов, требующих ответов!”.
Все детали, связанные с его гардеробом и едой, решает его жена Мишель.
Марк Цукерберг делает то же самое по тем же причинам. Более того, молодой миллиардер до сих пор ездит на старой Honda Accord. Просто не хочет менять автомобиль, чтобы не пришлось тратить время на “адаптацию” к нему.
Ну, вы поняли: этот парень не покупает Ferrari только потому, что не хочет учиться на ней ездить!
“Я чувствую, что не смогу делать свою работу, если буду тратить энергию и силы на глупые и необязательные в жизни вещи, а не посвящать себя созданию новых продуктов и услуг”, - объясняет он.
Мы даже не подозреваем, сколько всего можно успеть, если не делать в жизни ничего лишнего. Но как только вы начнете это делать, то поймете, что открыли новую жизнь, полную свободы и возможностей!
Пять лет назад я впервые попробовал поучаствовать в эксперименте Project 333. Суть в том, чтобы за три месяца сократить количество предметов личного гардероба до 33. Дико простая идея оказалась еще и дико полезной.
Я быстро обнаружил главное преимущество минималистичного гардероба: вы дарите себе время. По утрам вам становится легче собраться на работу. Вы не тратите время на утомительный шоппинг. Меньше времени тратите на стирку и глажку.
3. Меньше стресса.
Матильда Каль, арт-директор из Нью-Йорка, тоже носит одни и те же наряды каждый день. Она считает, что это позволяет ей избавиться от “лишнего стресса”, связанного с необходимостью продумывать свой внешний вид уже через несколько минут после пробуждения.
“Это слишком формально? А это - как-то вульгарно? Не слишком ли короткое это платье? Какой бы выбор я не делала, потом часто все равно жалела об этом уже на улице. Теперь я знаю, что шелковая белая рубашка и черные брюки - это отличный выбор всегда. И вы сказали «нет” еще одному источнику беспокойства в течение дня», - объясняет она.
4. Меньше времени тратится впустую.
Кристофер Нолан создал некоторые из самых крутых коммерческих фильмов в истории. “Начало”, например. Или “Интерстеллар”. А еще “Престиж”, “Помни” и два последних “Бэтмена”.
Так вот, в интервью New York Times Magazine он сказал, что “решать каждое утро, что надеть - значит, впустую тратить свою жизнь”. Теперь он не изменяет узкому темному пиджаку, голубой рубашке и черным брюкам.
Нолана заботит не только проблема с решениями, но и время, которое тратится на шоппинг, а потом - на складывание и перекладывание одежды в шкафу.
5. Это признак зрелости.
Алиса Грегори, писатель из Нью-Йорка, в интервью журналу J.Crew отметила, что люди должны относиться к одежде, как к униформе, но модная индустрия запудрила им мозги.
“Одежда - это самый дешевый, простой и «разумный” способ почувствовать себя знаменитостью. И если вы продолжаете наряжаться до сих пор, то это скорее признак ментальной незрелости. Потому что с возрастом у всех людей приоритеты меняются. Только в возрастом понимаешь, что комфорт важнее модных тенденций», - объясняет она.
Сама Алиса всегда носит только темные кофты и джинсы.
6. Меньше денег будет потрачено впустую.
Средний американец тратит на одежду $1700 в год. Украинцы расходуют на нееоколо 10% своего бюджета. Может показаться, что не так и много, но ведь в большинстве случаев вы тратите деньги на одежду, хотя совсем не нуждаетесь в ней. В 1930 году у средней американской женщины бло 9 нарядов. Сейчас их - 30, и эта цифра растет.
Если бы вы относились к своему имиджу не так внимательно, то наверняка нашли бы этим деньгам лучшее применение.
Мы - представители общества, которое тонет в ненужных вещах. Людям нужен хотя бы глоток свободы в их повседневном потребительском рабстве. Попробуйте что-то новое: избавьтесь от половины содержимого своего шкафа! И вы поймете, что вам есть еще над чем расти. В ментальном плане.
В конце концов, те, кто проповедует принципы минимализма, лучше работают, испытывают меньше стресса, реже отвлекаются, тратят меньше денег и имеют в жизни больше спокойствия.
Добрый день, дорогие читатели!
Сегодня поговорим о том, как одеваются богатые люди. Ведь каждому из нас хочется жить в достатке. Как известно: хочешь быть кем-либо, живи так, будто ты им уже являешься.
В наше время богатые люди редко выделяются из толпы внешним видом. Исключение составляют лишь светские мероприятия, на которые среди знати принято приходить в новых экстравагантных нарядах. А в повседневности богачи, как и многие люди с заурядным финансовым положением, выбирают что-нибудь в стиле casual, есть даже те, что не брезгуют стоками и second hand. Тем не менее, существуют некоторые нюансы во внешнем виде обеспеченной части населения.
Повседневный стиль богатых людей.
Критерии выбора одежды:
1. Прежде всего, удобство
Богатые люди ценят комфорт. Вещи должны быть приятными к телу, а также такими, чтобы в них было удобно двигаться и сидеть. Довольно простое правило, которое с лёгкостью можно воплотить в жизнь и человеку с умеренным уровнем жизни.
2. Удачный крой и цвет
Чаще всего это вещи из однотонных тканей или с неброским рисунком, сшитые на заказ или идеально сидящие по фигуре. А также определённых оттенков, подходящих по цветотипу.
Чтобы определиться с цветотипом, сходите к имиджмейкеру или попробуйте поэспериментировать с оттенками, прикладывая к лицу ткани разного цвета.
Нет денег на пошив платьев? Можно купить юбки оптом и под каждую из них подобрать по три-четыре верха таких оттенков, которые подходят к цвету вашей кожи.
фото взято с visti.pro
3. Простота
Редко встретишь богатых людей, носящих кричащую одежду, изобилующую принтами и всевозможными деталями. Богачи не любят огромные надписи на футболках или супермодные вещи.
Хотя, не взирая на скромность одеяний, их стоимость может быть весьма внушительной. Если обеспеченные и надевают что-нибудь от Christian Dior или Calvin Klein, догадаться об этом смогут лишь дизайнеры или отменные fashion-гурманы. Стоит поучиться у богачей скромности.
У вас нет возможности покупать брендовые вещи? Тогда лучше приобрести недорогие однотонные футболки, чем явные подделки с названием известной ТМ на всю спину.
4. Высокое качество
Вещи могут быть, как известных брендов или дизайнеров, так и не очень. Но обязательно из качественных и натуральных материалов, прошитых ровными строчками. Вот какую одежду выбирают богатые люди.
5. Тонкий намёк
И всё же внимательные люди сразу распознают обеспеченного человека в толпе. У кого-то будут дорогие часы или шейный платок, а может, идеальная причёска. Или шлейф от дорогого парфюма. Или брендовая сумка, или начищенная до блеска пара кожаной обуви.
И, конечно же, уверенная походка, обаятельный взгляд и красивая осанка — истинный показатель богатства не только внешнего, но и внутреннего мира.
Масштабных экспериментов никто не проводил, все результаты поступают к нам из небольших лабораторий. Но и этого достаточно, чтобы понять, как одежда влияет на нашу жизнь.
Строгий костюм или мятая футболка?
Интересно, что докторский белый халат заставляет человека быть более внимательным. Участники эксперимента, проведённого в 2012 году, продемонстрировали: если надеть униформу врача и приступить к выполнению сложного задания, требующего пристального внимания, ошибок можно наделать вдвое меньше.
При этом участники, которые надели белые халаты, но думали, что это одежда маляров, а не докторов, ошибались так же часто, как и те, кто вовсе не надевал униформу.
Каждый охотник желает знать
Возможно ли, что цвет одежды влияет на нашу продуктивность? Учёные заинтересовались этим вопросом, получив свидетельства того, что оттенки нашей одежды непосредственно влияют на результаты работы. Например, на Олимпийских играх 2004 года чаще побеждали те , на которых была красная форма.
В 2013 году учёные попросили 28 мужчин-атлетов, одинаковых по комплекции, силе и возрасту, соревноваться друг с другом. При этом один из противников надевал красную форму, другой - синюю.
Оказалось, что атлеты в красном обладали большей грузоподъёмностью, частота сердечных сокращений у них была выше, чем у соперников. Однако этим влияние цвета ограничилось: и красные, и синие выигрывали с одинаковой частотой.
Главный экспонат
Попытки выглядеть очень стильно и могут иметь и неприятные последствия. Особенно если вы надеваете подделки под известные бренды.
К сожалению, фейковые наряды и аксессуары делают нас не только неуверенными, но и меняют наше поведение.
Свидетельством тому выступает результат необычного эксперимента. Группе участниц выдали очки. Некоторым девушкам сказали, что аксессуары из последней коллекции очень известного бренда, другим же сообщили, что это подделки. Затем участниц попросили решить несколько тестов. Чем лучше они выполнят это задание, тем больше денег получат в награду.
Удивительно (и довольно неожиданно), но те девушки, которые знали, что очки поддельные, чаще пытались списать, сжульничать и фальсифицировать результаты тестов. Авторы исследования считают, что именно ненастоящий аксессуар заставил участниц быть нечестными.
Кроме того, в результате эксперимента выяснилось: девушки, которые знали о подделке, чаще подозревали других участниц в списывании и жульничестве.
Эффект красных кроссовок
То, что мы судим других по одёжке, не новость. Учёные говорят: мы предпочитаем видеть на других именно ту одежду, которую ожидаем. Например, врач должен носить белый халат, мальчики - что-нибудь синее или голубое. Но есть исключение из этого правила, и оно получило название «эффект красных кроссовок».
Kamilla Oliviera/Flickr.com
В 2014 году были опубликованы результаты исследования, в ходе которого учёные изучали нашу реакцию на отказ соблюдать строгие правила. Оказалось, что человек, надевший красную бабочку на мероприятие, дресс-код которого требует чёрного , получит одобрение со стороны окружающих. Более того, люди будут считать такого «неформала» человеком с высоким социальным статусом, профессионалом и большим оригиналом.
Другой эксперимент продемонстрировал: профессор, который сочетает обычную строгую одежду с парой ярко-красных кроссовок или кедов, ценится студентами больше.
Небольшое (!) отклонение от нормы мы трактуем как мощное проявление индивидуальности. При этом мы фиксируем: этот человек оригинален и может позволить себе рисковать социальным статусом.
Вы задумывались над тем, сколько времени вы тратите каждое утро, решая, что надеть? Это заставляло вас опаздывать в школу или на работу большее число раз, чем вы считали.
Мы тратим так много ценных моментов на ненужные вещи. В итоге это не изменит мир и, вероятно, даже не изменит ваш день.
Это не значит, что мода не важна, так как она имеет огромное влияние на культуру и, напрямую, на общество.
Действительно, мода – место, где переплетаются искусство, культура и история. Если мы взглянем на 1960-е, например, то люди одевались наиболее контркультурно и против устоявшихся настроений эпохи.
Одежда многое может рассказать нам о социологии.
Хотя, в то же время, возможно, мы становимся чрезмерным материалистами и поверхностным обществом. Несомненно, есть гораздо более важные вещи, чем одежда.
Как однажды сказал великий Американский поэт Генри Дэвид Торо:
«Мы разбазариваем жизнь на мелочи.
…упрощай, упрощай»
Сделайте свою жизнь проще, сконцентрируйтесь на глобальном.
Соответственно, многие успешные люди приняли эту философию в своей повседневной жизни.
Решение усталости: почему многие президенты и руководители носят одни и те же вещи каждый день
Любите ли вы его или ненавидите, но тяжело поспорить с тем, что у президента Обамы самая тяжёлая в мире работа. Как у лидера самой могущественной страны на планете, у него есть много всего.
Независимо от того, что он делает, он будет подвергаться критике. Проще говоря, у него очень много вещей, чтобы думать о своём гардеробе.
Вот почему президент Обама носит каждый день один и тот же костюм. Хотя, почти каждый день, не будем забывать, как взорвался Интернет, когда он носил костюм хаки. Хотя это говорит больше о нас, чем о нём.
В основном Обама носит синий или серый костюм. В статье Майкла Льюиса для Vanity Fair, президент дал вполне логичный ответ:
«Вы увидите, что я ношу только серые или синие костюмы» [Обама]
«Я пытаюсь сокращать варианты. Я не хочу принимать решения по поводу того, что я ем или ношу. У меня слишком много других проблем. Он отметил, что исследования показали, что принятие простых решений ухудшает способность человека принимать дальнейшие решения».
Как написал Стюарт Херитадж для Guardian: «Гардероб Барака Обамы сокращён до такой степени, что он может с уверенностью идти и принимать решения, которые влияют на судьбу человечества».
Президент не один такой. Так Стив Джобс всегда носил свою известную чёрную водолазку с джинсами и кедами.
Кроме того, Марк Цукерберг постоянно носит серую футболку с чёрной худи и джинсами, когда появляется на публике. Альберт Эйнштейн постоянно покупал несколько серых костюмов, так что каждое утро его не мучил вопрос, что надеть.
Это связано с концепцией решения усталости. Это такое психологическое состояние, когда психика человека страдает от большого числа принятия ненужных решений.
Например, из-за того, что люди решают, какую одежду им надеть, они будут менее эффективны на работе.
Вот почему президент Обама, Стив Джобс, Марк Цукерберг и Альберт Эйнштейн решили сделать жизнь проще, определяя себе монотонный гардероб.
Очевидно, так как они являются одними из самых успешных людей в истории, то в этом что-то есть.
Делайте жизнь проще
Действительно, иметь большую коллекцию одежды – это лишнее. Мы тратим много времени, переживая о том, что не приведёт к существенным последствиям, и даже не понимаем, как легко можно это изменить.
Вот почему президент Уругвая Хосе Мухика отвергает похожесть и отказывается носить галстук, заявляя:
«Галстук – бесполезная петля, которая мешает вашей шее
Я враг стимулирования потребительского интереса. Потому что из-за этого мы забываем о фундаментальных вещах и тратим время на вещи, которые не приносят счастья».
Он абсолютно прав. Большинство из нас виновны в увлечении материальными вещами. Они не приносят никакой настоящей ценности нашей жизни.
Покупка новой пары обуви может сделать вас счастливее в краткосрочной перспективе, но не в долгосрочной.
Несомненно, мир был бы очень скучен, если бы все носили одинаковые вещи.
Но мы можем рассмотреть вопрос об улучшении жизни более подробно, уменьшая количество времени, которое мы тратим на ненужные вещи. В процессе можно обнаружить, что они менее значительны и больше влияют на продуктивность.
Жизнь достаточно сложна, не позволяйте маленьким вещам управлять вашим счастьем. Упрощайте, упрощайте.
